[Серпенс]

Ван - редиска с диктаторскими замашками. Драко то тут при чем?



@DR

Ты о чем?

И при чем тут Драко?

Comments

[Серпенс]

Некто Серпенс и Лиззардбой тихо-мирно обсуждали оставленный Серпенсой линк на сказки. Лиззардбой объяснял, почему они ему не понравились, Серпенса объясняла, почему они ей понравились. Все в высшей степени культурно. Тут вламывается великий и могучий Трехголовый, заявляет, что "Микль и Драко стоят друг друга", и затыкает всем рот, закрыв тему для комментирования. Солнце трехголовое, про Драко вообще никто ни слова не сказал, кроме тебя. А закрывать тему без малейших объяснений причин - это грубо, имхо.

[@dragons]

Серпенс

каемся... глубоко и печально...

но войдите в мое положение!

Обсуждать Микля (и Драко) это прямой путь в никуда. В сем Мы убежден совершеннно "Аднозначно!"посему такие вещи должно пресекать пока не пошел развал. Цензуру не от нехрена делать изобрели

[Серпенс]

Во-первых, любезный Ван Матвеевич, мы обсуждали не Микля, а рассказы Микля.

Во-вторых, любезный Ван Матвеевич, Драко мы вообще не касались. И я вообще не знаю, чего он тебе так в голову стукнул.

Ну и в-третьих, все было весьма тихо, мирно, любезно и цензурно.

В общем, я так и не поняла ничего.

Серпенс.

Сама знаешь что хоть как бы потом пошли обсуждать Миклья и Драко

Так как все его "рассказы" против Драко

Потому я и сказал

(В древности люди писали чтобы совершенствовать общество. Нынче пишут для того чтобы удивить других (с) Конфуций)



А после шли бы факты почему у Миклья не рассказы а просто бред который только для того чтобы насолить Драко



Такие темы и правда надо сразу обрубать (что и сделал Ван Матвеевич)

Так как обсуждения Миклья, Шэйда, Драко приводят к скандалу

Как вижу он уже это заметил

[Серпенс]

Глубокоуважаемый Лиззардбой!

Возможно, Вы имеете привычку постоянно переходить на личности, но я за собой такого не замечала. Я не имела намерения обсуждать конкретных персон. Я говорила лишь о рассказах.

Ну почему, почему Вы и г-н Ван не можете понять, что к литературным произведениям, пусть и не высокого жанра, можно относиться как к лишь литературным произведениям?! Ведь совершенно не обязательно прикладывать на себя все и вся. И не важно, о ком думал автор, когда писал тот или иной рассказ - ведь можно отнестись ко всему этому, как к литературному образу, не более.

[@dragons]

Позвольте отметить, что дискуссия, к полному Нашему удовольствию, протекает в исключительно вежливых выражениях и с уважением к оппонентам.



Что же до обсуждаемой темы, то никто не отрицает "литературности" произведений. Но печальный жизненный опыт показывает, что обсуждения творчества определенных авторов могут привести и приводят к нежелательным скандалам и ссорам. И именно этой позицией Мы руководствовались, когда закрывали обсуждаемую тему.

[Серпенс]

Это говорит лишь о том, высокочтимый сударь, что Вы недостаточно хорошо меня знаете. Хотя, опять же, я и не прошу, чтобы мне делали скидку... Космос с ними со всеми.